en
Sprog
  • en
  • de
  • fr
  • es
  • br
  • ru
  • jp
  • kr
AI-oversættelse
  • ee
  • ae
  • cn
  • vn
  • id
  • eu
  • il
  • gr
  • no
  • fi
  • dk
  • se
  • tr
  • bg
  • nl
  • it
  • pl
  • hu
  • ro
  • ua
  • cs

Når Scrum ikke virker: Afdækning af faldgruberne

9/13/2023
10 minutter
Jan Pavera

Scrum er uden tvivl en af ​​de mest populære Agile frameworks, der bruges i produktstyring, især i verden af ​​softwareudvikling. I sin kerne fremmer Scrum adaptiv planlægning, evolutionær udvikling, tidlig levering og løbende forbedringer.

Alligevel, på trods af dens roste effektivitet og fleksibilitet, er der visse tilfælde, hvor Scrum muligvis ikke fungerer så effektivt som tiltænkt. Denne artikel vil dykke ned i flere eksempler, hvor Scrum-rammen kan komme til kort, og hvordan man navigerer i sådanne udfordringer.


1. Mangel på klar vision or mål

En af de vigtigste årsager til, at Scrum kan fejle, er fraværet af en klar vision eller mål. Scrum er stærkt afhængig af Product Owners evne til klart at formulere, hvad der er kundernes behov. Derefter Scrum-teamet kan lave en plan for, hvordan disse behov kan imødekommes og nedbryde disse mål i overskuelige opgaver.

Uden en klar vision kan teamet let blive desorienteret og miste fokus. Hvis produktejeren ikke er i stand til at levere en klar produktvision og mål, vil Scrum sandsynligvis vise sig at være ineffektiv.


2. Ikke inkluderende hold kommunikation

Scrum trives med åben kommunikation og teamsamarbejde. I Scrum forventes hvert teammedlem at deltage aktivt, dele ideer og træffe beslutninger sammen.

Dette kan ikke ses som noget banebrydende, men i mange virksomheder er det ikke tilfældet. Det almindelige værste praksis er at udelukke testere, designere eller andet roller fra processen (og at få deres egne bestyrelser drevet separat).

Men dette er ikke Scrum-måden. Produktet er skabt af hele teamet og er vigtigt for at arbejde som et team, ikke som individer.

Under alle omstændigheder, hvis et team mangler effektiv kommunikation eller ikke engagerer sig kollektivt Scrum-tilgangen giver muligvis ikke efter de ønskede resultater.


3. Fejende problemer under tæppet

Dette kan være tilfældet, når nogle teammedlemmer ikke anerkender problemer, ikke løser dem, blot fejer dem under gulvtæppet eller ineffektivt løser problemer i det enkelte arbejde.

For at afbøde disse udfordringer, er det vigtigt at fremme en kultur af sikkerhed og tillid i teamet. Tilskyndelse til åbenhed og gennemsigtighed, hvor teammedlemmer føler sig trygge ved at bringe problemer på bordet uden frygt eftervirkninger eller dømmekraft, er nøglen.

Dette forhindrer ikke kun mindre problemer i at eskalere til større vejspærringer, men også dyrker et samarbejdsmiljø befordrende for problemløsning.


4. Ugennemsigtig prioriteter

Teammedlemmer kan fortolke beskeder forskelligt på grund af manglende kontekst eller klarhed. De forstår måske ikke fuldt ud, hvor meget et bestemt arbejde haster eller er vigtigt, fører til forkert prioritering eller forsinkede svar.

Dette er især udfordrende i fjerntliggende teams, hvor virtuel kommunikation nogle gange kan føre til fejlkommunikation eller en følelse af afbrydelse blandt medlemmer.

I dette tilfælde, Scrum boards kan være en værdifuld ressource - giver alle mulighed for tydeligt at kommunikere sine arbejdsfremskridt til resten af ​​teamet gennem post-its. Dette er en måde at fremme gennemsigtighed i teamet.

Brugen af ​​Scrum-tavler og regelmæssige møder realiserer dog kun sit fulde potentiale, når det kombineres med en kultur, der værdsætter åbne, ærlige samtaler.

At skabe et miljø, hvor teammedlemmer opfordres til at stille spørgsmål, søge afklaringer og åbent diskutere problemer, reducerer ikke kun sandsynligheden for fejlkommunikation, men giver også mulighed for hurtigere og mere effektiv problemløsning.


5. Fejlfortolkning af rollen som Scrum Master

Scrum kan virke kontraproduktivt, hvis teamet eller organisationen ikke fuldt ud forstår eller fejlfortolker dets principper og dets roller. For eksempel kan nogle se Scrum Masteren som en projektleder eller teamleder, hvilket er i modstrid med Scrum-principperne. 

Derudover kan de forveksles med en teknisk ekspert, en erstatning for produktejeren eller en streng håndhæver af Scrum-principper. 

Scrum Masteren er der ikke for at mikroadministrere men for at lette kommunikationen for at øge effektiviteten og ejerskabet af teamet, hjælpe med at fjerne forhindringer og sikre at teamet bliver mere og mere selvorganiseret. Ved at holde øje med rammerne hjælper Scrum Master teams med at få Scrum-implementeringen udført på den bedste måde, så teamet kan drage fordel af det.

Ved at kombinere ekspertise og vejledning fra en dedikeret Scrum Master med et passende værktøj kan teams fremme et produktivt Scrum miljø, forbedre kommunikationen og opnå succesfulde projektresultater. Et eksempel på et sådant værktøj er Easy Redmine 13, som tilbyder Scrum boards der fremmer samarbejde, strømliner den visuelle ledelse af arbejdet og øger gennemsigtigheden. Med evnen til at styre sprints og transparent visualisere arbejde, Easy Redmine 13 faciliterer effektivt samarbejde og styrker teamet at implementere Scrum effektivt.



6. Mangel på engagement or utilstrækkelige ressourcer

Scrum opererer på et forpligtelsesbaseret system, hvor teamet forpligter sig til at levere en fuldførelse af målet baseret på kundens behov inden for en given tidsramme. Hvis teamet ikke er engageret, eller hvis de mangler de nødvendige færdigheder eller ressourcer, kan Scrum-processen mislykkes. 

Det skal organisationen sikre Scrum-teamene får tilstrækkelige ressourcer og træning, og medlemmerne skal være engagerede i produktet og hinanden. Det er, når begivenheder kommer på plads - Scrum-events, såsom daglige stand-ups, sprintplanlægning og retrospektiver, giver værdifulde muligheder for teamsamarbejde, kommunikation og udveksling af ideer.

Easy Redmines 13 Scrum Boards give et visuelt arbejdsrum for forbedret teamsamarbejde og kommunikation under disse begivenheder. Der er tre typer Scrum Boards: 

  1. Produkt Backlog Board hjælper med at styre og prioritere PBI'er, der skabes efterslæbet, og forfining finder sted. Resultatet er et klart og prioriteret arbejde, klar til spurten.



  2. Sprintoversigtstavlen giver teamet mulighed for at planlægge og spore fremskridtene i den aktuelle sprint, hvilket giver et klart overblik over sprintmålene og PBI'erne. Her på denne tavle sætter vi sprintmålene, planlægger spurten under sprintplanlægningen og lukker spurten under en gennemgang.



  3. Endelig Team Sprint Board fokuserer på de daglige opgaver og fungerer som en visuel hjælp under daglige stand-ups, hvor teammedlemmer kan diskutere og opdatere bestyrelsen med deres fremskridt og diskutere eventuelle potentielle blokeringer. Teamet opdeler det planlagte arbejde i små post-its for at få et bedre overblik og arbejde bedre sammen.




7. Tilføjelse yderligere kolonner til holdbestyrelsen

Scrum foreskriver ikke, hvordan teamsprintbrættet skal opsættes. Men vi ved af erfaring, at når vi starter tilføjelse af yderligere kolonner til Scrum-tavler, kan det potentielt mindske fordelene ved at bruge Scrum rammer i sin reneste form. 

Selvom nogle ændringer kan virke gavnlige til at opfylde specifikke teambehov eller forbedre sporing, risikerer de at udvande de grundlæggende principper i Scrum.

Tilføjelse af ekstra kolonner kan føre til øget kompleksitet, og teamet kan miste det fokus, som Scrum lægger vægt på. Det kan hæmme teamets evne til at samarbejde og være ansvarlig som et samlet team. 

Det er hele holdets ansvar at færdiggøre PBI'erne, uanset personernes roller. Det er derfor, at rolleorienterede kolonner (såsom "Test") ikke anbefales, fordi nogle af dem skaber det indtryk, at personer med specifikke roller ikke er ansvarlige for at færdiggøre PBI'er i dem. Derudover fører kolonner som denne ofte til oprettelsen af ​​en "glemt stak af PBI'er" og ødelægger fleksibiliteten og effektiviteten af ​​hele processen. Easy Redmine 13 Team bestyrelse tillader kun tre kolonner, forhindrer yderligere tilpasning. Dette hjælper teams med at adoptere Scrum, samtidig med at det fremmer samarbejde og minimerer kompleksiteten. Ved at holde bestyrelserne enkle og strømlinede forbliver fokus på effektiv teamkommunikation og hyppigt samarbejde.


Konklusion

Mens Scrum er en kraftfuld ramme med dokumenteret succes i adskillige implementeringer, Det kan vise sig at være ineffektivt når teamsamarbejdet er dårligt forfremmet eller givet forhindringer.

Det er afgørende for en organisation at forstå disse potentielle faldgruber og proaktivt adressere dem for at maksimere effektiviteten af ​​Scrum-rammen.


Gør din Scrum rigtigt

Har du brug for at løfte din Scrum-implementering med et fuldt Scrum-kompatibelt værktøj? Vil du fremme klar målvisualisering og øge teamforståelsen? Vil du tilskynde til åben kommunikation og samarbejde? Vil du give mulighed for effektiv ændringsstyring med hurtige backlog-justeringer?

Easy Redmine 13 er designet at fremme kommunikationen at styre ændringer effektivt og problemfrit, hvilket giver mulighed for hurtige justeringer af produktbacklog baseret på ny information eller ændrede krav.

Oplev styrken i Scrum Boards-funktionen af Easy Redmine 13, og se, hvordan det kan bringe din produktstyring til nye højder af effektivitet og effektivitet.

Alt-i-et-software til en moderne projektleder? Let.

Få alle kraftfulde værktøjer til perfekt projektplanlægning, styring og kontrol i en software.

Prøv Easy Redmine i 30 dages gratis prøveperiode

Fuldstændige funktioner, SSL-beskyttet, daglige backups, i din geolocation