Betal mindre for din Jira: Erstat den med Easy Redmine!

Atlassian er annullerer sin Jira Server-support. Dette tvinger Jira-brugere til at acceptere Atlassians foretrukne licensmodeller. Skal brugere fortsætte til Cloud/Atlassian Data Center eller blot søge efter alternativer? Er det stadig værd at fortsætte med Atlassian?

Jira og Easy Redmine prissammenligning

I den følgende artikel vil vi vise dig flere tilfælde, hvor vi sammenligner Jira og Easy Redmines samlede ejeromkostninger i løbet af et, tre og fem år.

Med henblik på vores prissammenligning valgte vi at bruge to forskellige versioner af Jira. Den første version, vi analyserede, er den selvstændige Jira Software, som er et projektstyringsværktøj, der tilbyder funktioner som projekt- og problemsporing, Agile boards og tilpasselige arbejdsgange.

Den anden version, vi undersøgte, er Jira Software med Confluence og BitBucket, som inkluderer yderligere samarbejds- og kodestyringsfunktioner. Confluence er en webbaseret virksomhedswiki- og samarbejdsplatform, der bruges til at skabe, organisere og dele viden og information inden for teams og organisationer, mens BitBucket er en kodehosting- og versionskontrolplatform. Vi brugte både Jira Cloud og Data Center til analysen.

På den anden side sammenligner vi det med Easy Redmine, som udover Jiras funktioner tilbyder et bredere udvalg af projektstyringsværktøjer såsom Gantt-diagrammer, integreret tidsregistrering, ressourcestyring, projekttræstruktur, Work Breakdown Structure og mange flere. Til sammenligningen med Jira Software + Confluence + BitBucket bruger vi Easy Redmine + Vidensbase 2.0 + GitLab, Easy Redmines alternativ til førnævnte vidensstyring og kodelager.

Easy Redmine har mange sagsløsninger afhængigt af antallet af brugere og funktioner, du har brug for, i denne artikel har vi givet de mest almindelige sager, som spørger vores kunder.

Case med 150 brugere: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Lad os se nærmere på Jira Software med Confluence og BitBucket i sammenligning med Easy Redmine med Knowledge Base 2.0 og GitLab TCO. Det første års pris for Easy Redmine er 31,860 euro, mens Jira Software (sky) er 45,650 Euro og Jira Data Center (på din server) er 84,200 Euro.

Som tiden går, stiger omkostningsforskellen mellem de to all-stack-systemer. Efter tre år, Jira Jira Softwares (cloud) Total Cost of Ownership (TCO) når op på 91,300 Euro, mens Jira Data Centers TCO er væsentligt højere med 252,600 Euro.

På den anden side, Easy Redmine Essential forbliver omkostningseffektiv med en TCO på 55,775 kr efter tre år. Jira Softwares (sky) TCO når 136,915 Euro efter fem år, mens Jira Data Centers TCO er 421,000 Euro. I modsætning, Easy Redmine Essentials TCO forbliver lav på 71,719 kr, hvilket gør det til en økonomisk sund mulighed for virksomheder, selv ved fuld-stack-konfiguration.

Case med 350 brugere: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Som det næste vil vi undersøge Jira-softwaren med Confluence og BitBucket i sammenligning med Easy Redmine med Knowledge Base 2.0 og GitLab TCO. Prissætning for en virksomhed med 350 brugere. Easy Redmine kommer med en første års udgift på 66,080 kr, mens Jira Softwares (sky) er 67,250 Euro og Jira Data Center (på din server) er 84,200 Euro.

Som tiden går, bliver forskellen i omkostninger mellem de to systemer mere udtalt. Jira Softwares (cloud) TCO (Total Cost of Ownership) er 52,800 Euro efter tre år, mens Jira Data Centers TCO er svimlende 252,600 Euro. Easy Redmine Essential forbliver på den anden side omkostningseffektiv med en TCO på 115,682 kr efter tre år. Efter fem år er Jira Jira Softwares (sky) TCO 79,200 Euro, og Jira Data Centers TCO er 421,000 Euro. I mellemtiden forbliver Easy Redmine Essentials TCO på 148,700 kr selv efter fem år.

Case med 550 brugere: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

I dette tilfælde vil vi analysere Jira-softwaren med Confluence og BitBucket i sammenligning med Easy Redmine med Knowledge Base 2.0 og GitLab-priser for en virksomhed med 550 brugere. Easy Redmine har en startomkostning på 97,350 kr i sit første år, mens Jira Softwares (sky) starter ved 95,250 Euro og Jira Data Center (på din server) er 150,400 Euro.

Men som tiden skrider frem, vil omkostningsforskellen mellem Easy Redmine og Jira Commercial blive vendt. Efter tre år har Jira Software (cloud) en TCO på 190,500 Euro, og Jira Data Center har en svimlende TCO på 451,200 Euro. Easy Redmine Essential er den billigste løsning med en TCO på 170,424 kr efter tre år. Efter fem år skyder Jira Softwares (sky) TCO i vejret til 285,750 Euro og Jira Data Centers TCO er 752,000 Euro. Easy Redmine Essentials TCO er 219,141 euro. Sikke en forskel, synes du ikke?

Case med 750 brugere: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab (750 brugere)

I det sidste eksempel vil vi sammenligne Jira Software med Confluence og BitBucket i sammenligning med Easy Redmine med Knowledge Base 2.0 og GitLab TCO for en stor virksomhed med 750 brugere. Startomkostningerne for Easy Redmine er 132,750 euro, mens Jira Software (sky) begynder ved 95,250 Euro og Jira Data Center (serverløsning) koster 150,400 Euro.

Forskellen aftager langsomt over tid. Efter tre år er Jira Softwares (sky) TCO 190,500 Euro og Jira Data Centers TCO er på 451,200 Euro, Easy Redmine Essential vokser langsomt til en TCO på 232,397 kr. Efter fem år er Jira Commercials TCO 285,750 Euro og Jira Data Centers TCO er 752,000 Euro, sammenlignet med Easy Redmine Essentials TCO på 298,828 Euro. Hvis vi fortsatte, ville Easy Redmine blive billigere end Jira Commercial.

Konklusion 1: Atlassians prispolitik
er ufordelagtigt for de fleste virksomheder

Som vi kan se, er Atlassians prispolitik, repræsenteret ved Jira Software (sky) og Jira Data Center, ser ud til at være ufordelagtigt for de fleste virksomheder hvornår sammenlignet med Easy Redmine. Med startomkostninger, der takket være Atlassians tiering-politik normalt er større end Easy Redmine og TCO, som stiger markant over tid, er Jira Software (cloud) og Jira Data Center dyrere muligheder.

I mellemtiden Easy Redmine bevarer sin omkostningseffektivitet med en meget lavere TCO selv efter flere år. Baseret på disse resultater kan det konkluderes, at Atlassians prispolitik ikke er den mest gunstige mulighed for virksomheder, hvilket gør Easy Redmine til et mere budgetvenligt valg. Hvorfor? Fordi når du bruger Easy Redmine du betaler for det nøjagtige antal brugere. Dette er især synligt for mindre og mellemstore teams.

Konklusion 2: Atlassians on-premises løsning
(Data Center) er ekstremt dyrt.

Forskellen er endnu mere tydelig, når vi ser på Jira Data Center. Som vi skrev før, tvinger Atlassian Jira-brugere til at acceptere Atlassians foretrukne licensmodeller med dens omfattende niveaupolitik. Hvis du har mindre end 500 brugere, betaler du den faste pris for niveauet.

På den anden side, Easy Redmine tilbyder en betalingsmodel pr. brugertilvækst. Dette kan gøre en kæmpe forskel for mindre teams. I betragtning af Easy Redmine-tilbud flere funktioner og avancerede projektstyringsværktøjer i en enkelt stak, det gør det til en levedygtig mulighed for alle, der ønsker at reducere deres værktøjsomkostninger.