Alternative Kennisbank: Er Confluence den bedste valg for dig?

For at definere open source-løsninger, er Confluence ikke det bedste valg. Hvis du ikke er sikker på, hvordan du har strukturen af ​​Confluence med sine forskellige rum, kan du bedre en alternativ vej. Vandaag vil vi se BlueSpice nærmere, det er integreret i Easy Redmine, og begge systemer sammenligner.

Sammenløb: Et populært valg

Confluence har sin egen beliggenhed som et stort udvalg i det centrale vidensforvaltningsmarked. Navneområdets struktur af Confluence, opdelt i rum, sørger for en tydelig organisation og særskilte autorisationer for alle rum. Den åbner op for en zinvolle boomstruktur for sider inden for de rum, kan dog være tidssvarende og omslået, især som auteurs, som selv skal udføre med træk-og-slip-metoder.

Det retlige styringssystem af Confluence er også en tyngende tung. En side hjælper med adgangen til følelsesmæssige informationer og begrænser, men de kan også interaktion og kreativitet mellem brugerbegrænsninger. For eksempel er en side i ét rum alene tilgængelig for brugere, der har adgang til begge rum, kan det samarbejde og dele dele af ideer.

Det retlige styringssystem har også indflydelse på søgefunktionaliteten. Hvis en bruger ingen adgangsret har en plads på siden, vil denne ikke blive vist i søgeresultaterne, og også denne relevante er for deres søgen. Derudover har Confluence en troværdig in-house søgefunktion, der understøtter trefwoord- og parametersøgningsopdrag, men semantisk søgning. Dette kan være meget begrænset for nogle brugere.

BlueSpice: Confluence's Agile-alternatief med semantisk søgning

BlueSpice er en enterprise-wiki bygget på open source-softwaren MediaWiki, som er baseret på Wikipedia. Firmaet bag BlueSpice, Hallo Welt! GmbH har mangeårigt investeret i MediaWiki og et kraftfuldt videnstyringssystem, der opfylder kravene fra Agile-omgivelser. BlueSpice er integreret i Easy Redmine som en Knowledge Base 2.0.

Den delte eneste interne struktur med MediaWiki, men det er ikke en kloon. Sider er normalt placeret i et centralt navnesystem og sorteret efter forskellige faktorer, som f.eks. typen af ​​indhold, der indeholder. Dette gør det muligt at bruge undersider, men kategorier kan tilføjes til en eneste hiërarchie, der kan tilbydes.

En af de vigtigste karakteristika for BlueSpice er den semantiske søgning, hvor en optimal søgning kan nås ved hjælp af SemanticData-extensie. Dette gør det nemt at finde mange nemmere teknologiske wiki'er, og BlueSpice går i disse aspekter.

BlueSpice er up-to-date qua naleving, inklusive vigtige sikkerhedsfunktioner og udvendighed. Det direkte direkte med LDAP af AD, og ​​du kan administrere din egen brugerdatabase. Brugergrænsefladen er intuïtiv og bruger- og grupperetten kan administreres uafhængigt af med LDAP af AD.

Knowledge Base 2.0 fra Easy Redmine

Knowledge Base 2.0 af Easy Redmine er bygget til at fortsætte på Wikipedia-guiden: viden skal være tilgængelig og hurtigt mulig. Al viden er derfor mere "central" organiseret og omfattende med en hurtig og nøjagtig maskine. Desuden er de vigtigste funktioner til hurtig og systematisk bearbejdning, kvalitetssikring, markedsføring på kort af kompleks indhold og mere tilgængelig. En naturligvis kan være ekstra pladser for teams og projekter blive opsat med Navnerum, i specifikke tilfælde af en speciel vidensbase-instans.

En af de vigtigste karakteristika for Knowledge Base 2.0 er den semantiske søgning, hvor en avanceret søgeoption kan nås ved hjælp af SemanticData-extensie. Dette gør det nemt at finde mange nemmere teknologiske wiki'er, og BlueSpice går i disse aspekter.

BlueSpice er up-to-date qua naleving, inklusive vigtige sikkerhedsfunktioner og udvendighed. Det direkte direkte med LDAP af AD, og ​​du kan administrere din egen brugerdatabase. Brugergrænsefladen er intuïtiv og bruger- og grupperetten kan administreres uafhængigt af med LDAP af AD.

Hvilken løsning er den bedste for dig?

Den næste produktsammenligning gør Knowledge Base 2.0 med sine funktioner og integrering med Easy Redmine en serieuze alternativ, et kompakt produkt, der ikke kræver nogen tilføjelseskøb, der er tydelige og forudsigelige værdier og ejendomsomkostninger til at opfylde. Nedenstående tabel giver de vigtigste sammenligning mellem Confluence og Knowledge Base 2.0.

	Vidensbase 2.0	Confluence
Doel	Organiser dokumentation, processer, manualer og kvalitetsstyring og vedligeholdt viden inden for hele organisationen.	For at dele viden med kun et udvalg af kollegier.
Brugsscenarier	- Kennisbank - IT-dokumentation - Teknisk dokumentation - Intranet - QA, manualen og procesbeskrivningen - Procesdokumentation - Understøttelse af kundeservicedokumentation - Kwaliteitsforvaltning - Organisatiehandleidingen og how-to's - Integreret administrationssystem	- Kennisbank - IT-dokumentation - Teknisk dokumentation - Intranet
teknologi	PHP, JavaScript	Java
Open source

Serverlicenser (på stedet)
Cloudlicenties
Licens for distribuerede arkitekter (hoge resultater)	BlueSpice farm abonnement	Datacenterlicens
Andre måder af teknisk forsyning	- Docker - Virtuel maskine	- Docker
udvidelsesmuligheder	Forskellige MediaWiki-udvidelser	Tilgængelige plugins via App Store
Lokalisatie	Understøttelse til mere end 25 talenter	25 standaardtalen
Aanpassingen en services	Professionel og personlig support	Support via eksterne partnere

Hvilken videnbank er bedre?

Som det går om alternative vidensbanker, har både Confluence og BlueSpice som for- og nadelen. Confluence er en populær valgmulighed på markedet og har et godt struktureret navnerumssystem, men det stive retlige styringssystem kan samarbejde og kreativitet under brugerbegrænsninger.

For en race scala til kan BlueSpice en bedre valg være og Confluence fra virksomheders nye semantiske søgefunktion. Hvorfor? Semantisk søgen efter natursprog, fordi man forstår en nøjagtige resultater tilbudt, også hvornår brugeren er forkert stavet. Hvis du f.eks. skriver "risicobeheer", kan du søge efter stadig "risicobeheer".

Tilføj et fleksibelt retstyringssystem og en intuitiv brugergrænseflade, en du har en geduchte Confluence-alternatief om dit team skal hjælpe den rigtige viden til at finde.

BlueSpice tilbyder effektiv organisation en nem adgang til information, hvilket gør, at en kraftig samtidighed er tilgængelig på markedet for vidensstyring. De navigering af vigtige sikkerhedsfunktioner og tilgængelighed gør det også en topkeuze for (ikke alene) Agile teknologibedrifter.

i øvrigt BlueSpice er en gratis effektiv mulighed i sammenligning med Confluence. BlueSpice er budgetvenlig for mindre og mellemstore virksomheder og organisationer. Met zijn open source rødder tilbyder BlueSpice en mere betalingsmulighed uden funktionalitet, der tilbydes. Dette gør det et alternativt alternativ for degenerering, som vil bespares, mens du har stadig et robust vidensstyringssystem bevaret.